1905电影网专稿 于近期上映的DC老牌超级英雄电影《新蝙蝠侠》，这部在欧美市场表现不错的影片，国内票房不尽如人意，上映一周，国内票房仅突破9000万元，口碑两极分化，喜欢本片的观众会去影院二刷、三刷，影评人、媒体也发声叫好：“《新蝙蝠侠》不吃爆米花。”不喜欢者则吐槽本片过于平淡，缺乏激情：“非要把超级英雄当文艺片拍，就是一场灾难。”

面对如此声音，《今日影评》特邀影评人沙丹，与观众分析电影《新蝙蝠侠》给我们呈现了怎样的蝙蝠侠形象、讲述了怎样的哥谭侦探故事，为何口碑差别巨大？

电影《新蝙蝠侠》具有浓烈的黑暗影调设计和写实风格。影评人沙丹评论本片：“如果让我做一个概括，它像是DC世界中的《教父》式电影，影片基调属于非常黑暗。”主持人瑶淼补充：“导演还写信给影院经理、放映员，嘱咐一定要调亮参数。”

本片摄影师格雷格·弗莱瑟曾担任电影《沙丘》摄影，电影当中有非常多的暗光设计让人联想到经典影片《教父》，包括大量出现的交易、政治、黑帮等元素，城市的凋敝，人心的困顿，这些情绪不断在电影里体现，观影体验自然不轻松。

电影里固然有一些追逐、打斗的商业戏码，但整体而言，本片还是希望通过黑暗的影调调动观众思考，对于喜欢看爆米花电影、简单剧情电影的观众来说，本片并不友好。

“科幻”不再是《蝙蝠侠》系列电影的标签，取而代之的是“犯罪”。现在的《蝙蝠侠》系列电影更像是与当前世界相连、关乎人类命运的一个作品，具有非常强烈的现实属性，是超级英雄系列中的写实作品。

沙丹提到：“电影中破败的城市，压抑的雨夜，是人心影像的外化，也是非常重要的刻画主人公性格方式。《新蝙蝠侠》跟过去的漫威爆米花式科幻电影不太一样。”

不少观众反映电影里蝙蝠侠的形象缺乏激情，这跟电影人物的设计相关。本片里蝙蝠侠其实更凡人化、无力化，无论罗伯特·帕丁森以真面目示人时，还是披上蝙蝠侠外衣，都没有以往高富帅、闪闪发光的感觉，他实际就和这个颓败当中正在期待被重建的城市一样，与之同呼吸共命运，他甚至就是城市当中同样平凡、无力的一份子。自然而然，在整个175分钟的观影过程中，观众无法获得简单的快乐，也是因为电影想让观众感受那个世界扑面而来的忧郁和无奈。

电影中反复提到父辈的罪恶，原生家庭的影响，也使得蝙蝠侠在寻觅破案的路上备受心魔困扰，这种对“父辈心结”的放大，能映射出蝙蝠侠内心的矛盾。电影当中探讨着一个重要主题，就是蝙蝠侠为何变成现在这个样子。不同于以往的商业片里的二元对立，以往蝙蝠侠电影里有一个非常清晰强大的反派作为支撑，而本作除了对付反派，蝙蝠侠另一个重要的事情是克服、战胜自己的心魔，这个心魔跟他的父亲有直接关系。

父亲在儿子的内心当中一般来说都是伟大的，尤其作为哥谭市中两大重要的家族之一，而那个形象曾经已经被盖棺定论了，父亲死于罪恶，那么罪恶从何处来？电影里给出了答案，就是他父亲曾经做过的错事。在电影当中，他看到父亲的另一面，这一面使得这个高大的父亲形象在内心深处崩塌，现实的问题和内心的困顿，使得他内心正邪对立的问题变得非常混沌。

沙丹分析说：“诺兰的蝙蝠侠叫‘黑暗骑士’，他要去拯救城市，同时不能见光，他在电影中处于一个灰色地带。但是《新蝙蝠侠》不一样，电影用一次一次的推理、找寻记忆，而这个记忆又是谜语人给他设计的一个个陷阱，更重要的是直视自己基因带来的罪恶。当父权制这样一种机制，在电影中被崩塌的一瞬间，他也把自己放下、解脱了。”

瑶淼补充：“这和以前不同，他不是正邪的二元对立，而是更大的心魔来自于自身。”

谜语人被抓之后，电影还有四分之一的片长是关于大洪水，沙丹分析说：“解决了一个人，这个城市凋败的问题就解决了吗？解决不了。所以电影的后面，还有非常长的戏份告诉你，如何去自救。”

当这场大洪水把整个城市淹没之后，城市怎么重建？电影最后给出了一个相对光明的结尾，蝙蝠侠高举火光引领大家相互救助，大家手拉手，一个人把另外一个人从水里给拉出来，趟水走出去，重新去建设哥谭。这个时候高科技的外衣不重要，超级英雄的形象也不重要，重要的是选择，他选择相信、留在这个城市。

当蝙蝠灯再次出现在城市霓虹交错的夜空时，人物内心的与城市同命运共呼吸的责任感，也浮现眼前。相信目前身处困境和困难的观众，看到这一幕的时候，也能激发自己内心的希望和勇气，一起去面对眼前的一切，拨开云雾，共筑美好。